Rubriken hänvisar till ett uppmärksammat rättsfall som nyligen inträffat. En av Sveriges mest erfarna översättare och mangakännare har av Uppsala tingsrätt dömts för innehav av barnpornografi till 80 dagsböter i juni i år. Innehavet bestod av 51 bilder erotiska bilder på mangafigurer som tingsrätten anser är under 18 år. Lagen pekar på att det är straffbart (böter eller upp till två års fängelse) att visa/publicera/titta på tecknade bilder av en naken seriefigur som ser ut att vara minderårig. Detta är första gången lagen prövats på teckningar. Översättaren menar att denne sparat ner mangateckningar från Internet för att använda som exempelbilder för sin forskning. Hade översättaren känt till att det var att betrakta som olagligt i Sverige hade denne aldrig gjort det. Översättaren menar också att det inte rört sig om någon hårdporr.
En utvikning bör här vara på sin plats. Mangafigurer ser unga ut, vilket har med de stereotypiska stora ögonen att göra. Stora ögon kommunicerar känslor på ett tydligt sätt vilket är vanligt förekommande sätt att kommunicera serier i Japan. Detta betyder i sig inte att karaktärerna i serien är unga. En mangakaraktär som är 15 kan se likadan ut som en mangakaraktär som är 27.
Hur som helst, att lagen nu prövats på tecknade bilder kan på sikt få långtgående konsekvenser för seriemediet, dess utövare, läsare och oss som bibliotek. Exempelvis skildringar av övergrepp, självbiografiska berättelser om sexualdebuten eller barn utan kläder kan komma att klassas som barnporr. I farozonen ligger därmed serier som många bibliotek har. Exempel är prisbelönta
Pappas flicka av
Debbie Drechsler,
Robert Crumbs serier samt
Sayonara September av
Åsa Ekström. För att inte tala om alla svenska alternativserier (som biblioteken har en handfull av. Även många av dessa serier är prisbelönta). Tusentals serieläsare kan alltså vara kriminella utan att ens känna till det och bibliotek och andra instanser sprider eventuellt detta utan att veta om det.
Jag vill givetvis poängtera att jag är emot barnpornografi. Det är väl alla. Men jag tycker att detta fall är viktigt att känna till och det är även viktigt att veta hur detta vidareutvecklar sig.
Nu vet jag som sagt inte hur grova bilderna var i detta fall. Men lagtexten får det att se ut som om många serier klassas som barnpornografi och detta kan leda till konsekvenser. Mina tankar går i alla fall till mangakännaren/översättaren. Det skulle ha kunnat vara jag! Jag som faktaskribent om serier har även jag sett dylika bilder (det är oklart om personerna varit över 18 eller inte eftersom mangafigurer ofta tecknas ålderlösa. 30-åringar kan se likadana ut som 14-åringar). Det känns som om vi lever i läskiga tider.
Mer info (där jag hämtat delar av denna text ifrån) finns
här.